Lessolutions pour la dĂ©finition ON Y MÉLANGE LES TORCHONS ET LES SERVIETTES pour des mots croisĂ©s ou mots flĂ©chĂ©s, ainsi que des synonymes existants. Accueil ‱Ajouter une dĂ©finition ‱Dictionnaire ‱CODYCROSS ‱Contact ‱Anagramme on y mĂ©lange les torchons et les serviettes — Solutions pour Mots flĂ©chĂ©s et mots croisĂ©s. Recherche - Solution. Recherche - DĂ©finition
ne pas mĂ©langer les torchons et les serviettes Respecter les marques sociales, ne pas assimiler des choses socialement diffĂ©rentes, ne pas confondre des choses diffĂ©rentes ; pour Ă©voquer deux choses incomparables Citations 1935 je me rendis au Service du ChĂŽmage, qui fonctionne dans une annexe de la mairie. C'est une espĂšce de hangar, coupĂ© par une cloison longitudinale afin que les serviettes et les torchons, je veux dire les bureaucrates et les chĂŽmeurs, ne se mĂ©langent point. source 1935. Viande Ă  brĂ»ler 1958 –Il y a quand mĂȘme Ă©tranger et Ă©tranger, observe Octavie. Il ne faut pas mĂ©langer les torchons avec les serviettes. –C'est juste, et je m'entends. [
] Quand je dis Ă©tranger, c'est des mĂ©tĂšques que je veux parler. De ceux qui ne sont pas fichus de parler notre langue sans mĂącher des cailloux et qui viennent chez nous dans l'intention de nous apprendre Ă  vivre. Ceux-lĂ , pas d'histoire du balai ! source 1958. Chandeleur l'artiste 1947 MĂȘme en prison, on ne mĂ©lange pas, bien sĂ»r, les trochons et les serviettes, les cloches et les marles, les vendus et les vendeurs
 source 1947. Fresnes. Reportage d'un tĂ©moin 1966 Je devais mon isolement Ă  mes galons d'argent. On ne mĂ©lange pas les torchons avec les serviettes source 1966. Les cahiers du capitaine Georges - Souvenirs d'amour et de guerre 1894-1945 1925 L'Église et la SociĂ©tĂ©, ça fait deux Faudrait voir Ă  ne pas mĂ©langer les torchons et les serviettes ! source 1925. Mon curĂ© chez les pauvres Chronologie et sources La plus ancienne attestation connue est 1899. Amis visiteurs, si vous connaissez une date plus ancienne, vous ĂȘtes invitĂ©s Ă  la partager en discussion avec indication de la source exacte. Merci. 1925 1935 1943 1947 1952 1955 1958 1966 1976 1999 2002 EntrĂ©e relevĂ©e dans ces sources sauf erreur 1925. Mon curĂ© chez les pauvres 1935. Viande Ă  brĂ»ler 1943. 120, rue de la Gare, dans Les enquĂȘtes de Nestor Burma et les Nouveaux mystĂšres de Paris 1947. Fresnes. Reportage d'un tĂ©moin 1952. Pas de veine avec le pendu nouvelle, dans Les enquĂȘtes de Nestor Burma et les Nouveaux mystĂšres de Paris 1955. Des kilomĂštres de linceul Les nouveaux mystĂšres de Paris, 2e arrondissement 1958. Chandeleur l'artiste 1966. Les cahiers du capitaine Georges - Souvenirs d'amour et de guerre 1894-1945 1976. Histoire criminelle de RafaĂ«l Mendoza 1999. Boumkoeur 2002. Flic Ă  Tours Bonjour. On trouve cette expression dans le journal La France chevaline 08/11/1899. Zoom au 1/3 de la colonne 3. Le 30 mai 2022, Roland de L.
Eneffet l’exclusion et la stigmatisation des plus faibles et des sans voix n’honore pas notre sociĂ©tĂ©, et rappelle le contexte de bien des heures sombres de l’histoire. Mais au-delĂ  des considĂ©rations Ă©thiques ou morales, au-delĂ  des perspectives politiciennes de court terme, il faut affirmer que ce type de stratĂ©gie est condamnĂ© Ă  rater les objectifs qu’elle proclame. mĂ©lange nm =opĂ©ration [+substances] mixing [+vins, couleurs] blending sans mĂ©lange unadulterated =rĂ©sultat mixture =prĂ©paration blend Translation French - English Collins Dictionary To add entries to your own vocabulary, become a member of Reverso community or login if you are already a member. It's easy and only takes a few seconds "on ne mĂ©lange pas les" examples and translations in context Vous l'aurez compris, ce Central Plaza c'Ă©tait une super idĂ©e sur le papier, mais in fine, on ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes, c'est le cas de la dire. You've understood it, this Central Plaza sounded like a supa great idea on paper, but in fine, you don't mix apples with pears, so to speak. Fait intĂ©ressant, il y avait deux buffets diffĂ©rents, l'un pour les figurants, l'autre pour l'Ă©quipe pro - on ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes ! Mais le menu copieux Ă©tait le mĂȘme... Interestingly enough, there were two buffet tables one for the crew and actors and one for the extras - pros don't mingle with the crowd I suppose but the food was the same! On ne mĂ©lange pas torchon et serviette. We do not mix towel and towel. La dĂ©putĂ©e mĂ©lange les torchons et les serviettes. The member is trying to mix apples and oranges. Faire cette affirmation Ă©quivaut Ă  mĂ©langer les torchons et les serviettes. Making this statement is like comparing apples with pears. Ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes. Apples and oranges here, Sheldon. See how “on ne mĂ©lange pas les” is translated from French to English with more examples in context Etcomme on ne mĂ©lange pas les torchons avec les serviettes, la goutte d'eau pluviale aura son propre itinĂ©raire. This site uses cookies. Some of these cookies are essential to the operation of the site, while others help to improve your experience by providing insights into how the site is Hop, on commence par des petites prĂ©cision pour bien savoir de quoi on parle. Le crĂ©ole, c’est le nom donnĂ©s aux langues dĂ©rivĂ©es du français, de l’espagnol, de l’anglais ou d’autres langues utilisĂ©es par les descendants de populations colonisĂ©es et mĂ©langĂ©es avec les langues locales. Les langues crĂ©oles ressemblent donc plus ou moins Ă  leurs langues mĂšres ». Donc lĂ , on parle juste de crĂ©ole », alors qu’en rĂ©alitĂ© on va parler des crĂ©oles qui sont dĂ©rivĂ©s du français, comme on les parle dans les Antilles ou Ă  la RĂ©union par exemple. Ils sont pas exactement pareils mais ils se ressemblent un petit peu. Et vous allez voir que c’est parfois bien plus poĂ©tique que notre langue de naze. Ps non, on ne parlera pas des paroles de Francky Vincent. 1. Pani pwoblem ! = Pas de problĂšme ! 2. I pa bon = C'est pas bon 3. An ou pran on lagout = Allons boire un petit rhum 4. Tanzantan = De temps en temps 5. A nou zoukĂ© ĂŽ swĂ© a = Ce soir on va danser 6. Bonbon lafess' = suppositoire 7. Le fĂ©noir = la nuit 8. Doudou = chĂ©ri 9. Kossassa ? = qu’est-ce que c’est que ça? 10. Tilamp-tilamp = doucement Quelques proverbes cool 11. Pa confond coco Ă©pi zabricot = Faut pas confondre les cocos et les abricots Signification On ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes C’est quand mĂȘme bien plus cool de se comparer Ă  des fruits qu’à des bouts de+ tissus un peu crados. 12. Si ou pĂ© pa tĂ©tĂ© manman ou ka tĂ©tĂ© kabri = Si tu peux pas tĂ©ter maman, tĂšte la chĂšvre Signification faute de grives, on mange des merles On fait avec ce qu’on a. Mais quand mĂȘme, pour tĂ©ter une chĂšvre il faut vraiment avoir envie de boire du lait. 13. Pwason ni konfians an dlo Ă© sĂ© dlo ki ka kuit' li = Le poisson a confiance en l'eau et pourtant c'est l'eau qui le cuit Signification On ne peut Ă©chapper Ă  son destin. C’est triste, mais c’est beau. 14. A pa lĂš ou vlĂ© pisĂ© pou ou chonjĂ© pa ni bragyĂšt = C'est pas au moment d'aller pisser que tu dois te rappeler que tu n’as pas de braguette Signification Il faut ĂȘtre prĂ©voyant. A ressortir Ă  tes potes qui mettent des combinaisons et qui doivent pisser Ă  moitiĂ© Ă  poil dans les toilettes publiques. 15. Akansyel pa riban = L’arc-en-ciel n’est pas un ruban Signification Il ne faut pas se fier aux apparences. En mĂȘme temps, pour confondre un arc-en-ciel et un ruban, il faut ĂȘtre sacrĂ©ment miro. 16. An chandĂšl kabrit ka sanb ti fi = A la lueur de la chandelle, la chĂšvre ressemble Ă  une demoiselle. Signification La nuit, tous les chats sont gris. Quand il fait noir, tout le monde se ressemble. On en connaĂźt deux trois qui ont confondu des demoiselles et des chĂšvres, et aujourd’hui ils sont en prison. 17. FrĂ©kentĂ© chyen ou ka trapĂ© pis = A frĂ©quenter des chiens, on finit par attraper des puces Signification A force d’avoir des mauvaises frĂ©quentations, tu vas t’attirer des ennuis. A sortir Ă  ton petit cousin qui traĂźne avec les dĂ©biles du quartier. 18. Genciv tĂ© la avan dan = Les gencives Ă©taient lĂ  avant les dents Signification Il faut respecter ses aĂźnĂ©s. MĂȘme si parfois ils font bien chier. 19. MĂšm bĂȘt mĂšm pwĂšl = MĂȘme bĂȘte, mĂȘme poil Signification Tel pĂšre, tel fils. Un proverbe au poil. 20. Kekett' pa ka palĂ©, boudin bava = Le vagin est muet, le ventre est bavard Signification Les actes cachĂ©s ont des consĂ©quences visibles. Le mot kekette est toujours drĂŽle, quelle que soit la langue. Magrand-mĂšre avait coutume de dire: "on ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes" pour signifier que, de son Ă©poque (et de la nĂŽtre???) les gens riches et les gens pauvres pouvaient se cĂŽtoyer mais ne se frĂ©quentaient pas. Et elle en savait quelque chose, la pauvre! Regardez donc cette vieille carte postale de la rĂ©gion du Puy en Velay: le port altier et

Il ne faut pas mĂ©langer les torchons et les serviettes, c'est comme ça partout, les genres sont ensembles chiens avec chiens, chats avec chats, poissons rouges entre eux, bien rangĂ©s dans leurs boĂźtes comme dans un jeu de paires,... ... et les communautĂ©s de gens et bien j'ai envie de dire que c'est le mĂȘme constat ! En gros, animal ou homme, mĂȘme combat ! Le constat Si tu es natif du pays, tu as le droit de rester avec tes semblables. -> Autrement, la population est contrainte de t'exiler du secteur.... sous peine d'amende ou d'autre sanction irrĂ©versible ou pas. Et Ô combien il est difficile de s'intĂ©grer surtout quand on est une Dame de - voir mon prĂ©cĂ©dant article Je pars dans des dĂ©lires, moi, parfois ! En fait je voulais ouvrir le dĂ©bat sur les gens qui arrivent dans une rĂ©gion autre que la leur et qui Ă©prouvent des difficultĂ©s d’adaptation. Ceux qui se sont installĂ©s par hasard dans un endroit, par coup de coeur vraisemblablement, qui ont certainement du mal Ă  s'intĂ©grer aux moeurs, Ă  la population, parce qu'ils ne connaissent pas les personnes depuis leur plus tendre enfance. Devoir se faire une place au milieu d'un voisinage n'est pas toujours Ă©vident. Ce n'est pas si facile, hop on arrive, le lendemain grosse beuverie avec les voisins, et le surlendemain tout le monde est amis. SchĂ©ma qui me sĂ©duit cependant... C'est vrai que quand tu dĂ©cides de vivre toute ta vie dans un endroit, notamment Ă  proximitĂ© de ta famille, tu connais tout le monde autour de toi toutes les familles ou presque de l'arriĂšre grand-mĂšre aux petits qui viennent de naĂźtre, en passant par le chien du quartier, que tu as vu tout bĂ©bĂ© aussi. Le problĂšme ne se pose pas. Tu es le fils ou la fille de / ou le cousin de ... et tout le monde sait qui tu es, pas de souci, on t'accepte ou pas, point barre. Et puis il y a ceux qui ont dĂ» "migrer" d'un endroit Ă  un autre, s'Ă©loigner des leurs, partir Ă  l'aventure, peu importe, pour une raison professionnelle, ou des contraintes familiales rejoindre le mari qui a Ă©tĂ© mutĂ© par exemple. Est-ce parfois un choix qui leur a Ă©tĂ© imposĂ©, certaines rĂ©gions Ă©tant moins attractives que d'autres selon les activitĂ©s que l'on recherche neige, montagne, mer ... Ça m'attriste de voir que les gens pas tous heureusement qui n 'ont pas quittĂ© leur pays sont plein de prĂ©jugĂ©s. comme le disait si bien Carlo Goldoni Dommage surtout, car c'est enrichissant de connaĂźtre d'autres personnes d'autres horizons, dĂ©couvrir d'autres coutumes, recettes de cuisine, traditions populaires. Anecdote simple, je serais prĂȘte Ă  parier que certains qui vivent ma commune, n'ont jamais fait plus de 50 km Ă  la ronde autour de chez eux ... Hallucinant, mais vrai ! Et ces gens-lĂ , il serait intĂ©ressant de leur demander ce qu'ils pensent des personnes qui viennent d'autres horizons. Si vous en connaissez autour de vous, je suis friande de connaĂźtre leur avis sur la question ... Les prĂ©jugĂ©s sont-ils un manque d'ouverture ? Si oui , l'intelligence collective est-elle menacĂ©e ? Dans son poĂšme sur la loi naturelle,Voltaire Ă©crit " Les prĂ©jugĂ©s sont la raison des sots." L'homme, empli de prĂ©jugĂ©s, est un individu mal Ă©duquĂ©. Les prĂ©jugĂ©s sont certainement une maniĂšre de nous intĂ©grer dans la sociĂ©tĂ©, mais aussi une porte ouverte sur l'intolĂ©rance... A vos avis ....

Abonnezvous Ă  la chaĂźne : #simonmonceau #belge Quelle amertume doivent ressentir les auteurs du virĂ©s sans mĂ©nagement comme de vieilles chaussettes le 23 janvier, pour laisser leur place au Huffington Post. Une impression de vide, de manque ou d'ĂȘtre les victimes d'un hold-hup mĂ©diatique. Un peu comme si on dĂ©truisait votre maison pleine de souvenirs pour laisser de l'espace Ă  un immeuble sans Ăąme. Madame Sinclair qui prend la direction du site, dans son Ă©ditorial de prĂ©sentation n'a pas daignĂ© laisser par courtoisie un petit mot gentil pour tous ces internautes orphelins anonymes qui pourtant ont animĂ© pendant des annĂ©es la Une du site ou publiĂ© de billets passĂ©s inaperçus. Ceci avec un certain talent parfois mais aussi pertinence et humour ou quelquefois une sympathique naĂŻvetĂ©. Les mĂ©dias n'aiment pas mĂ©langer les torchons et les serviettes, l'analyse de l'information et une chasse gardĂ©e, un domaine rĂ©servĂ© aux experts, spĂ©cialistes et initiĂ©s. Les autres, les petits incultes sous pseudo s'ils sont bien sages, n'auront sur le Huff. que le droit de commenter les idĂ©es et les opinions des "grands". Taisez-vous les mouettes et admirez-nous ! Mais ce qui arrive au n'est pas de la faute d'Anne Sinclair, pour elle qui est une journaliste professionnelle prendre la responsabilitĂ© du Huffington français est "un cadeau tombĂ© du ciel". Le responsable c'est le fric, le site dĂ©cĂ©dĂ© parrainĂ© par Le Monde n'Ă©tait pas assez rentable, il agonisait depuis longtemps, il a fini par crever. Tu gagnes de l'argent ou tu meurs, c'est la loi impitoyable du marchĂ© c'est comme ça ! On peut juste reprocher Ă  la femme de DSK sans manque de compassion, elle n'a pas le temps sans doute de se retourner sur la dĂ©ception des "Posteurs" tellement sa nouvelle fonction est prenante. Pas le temps ou elle s'en fout ! Enfin Anne Sinclair est une personnalitĂ© qui a pris des coups simplement parce qu'elle est la femme de ... Elle a beaucoup encaissĂ© pendant les affaires extra conjugales de son mari, trop peut-ĂȘtre, serait-elle devenue insensible ou est-elle comme cela, froide et indiffĂ©rente aux autres. Anne Sinclair Ă©crit sur le nouveau site "Alors quand naĂźt un nouveau projet Ă©ditorial, savourons au moins quelques instants la petite pierre apportĂ©e au maintient d'une dĂ©mocratie pluraliste." Elle ne devrait pas omettre de prĂ©ciser que c'est sur le cadavre d'un autre, mĂȘme si celui-ci Ă©tait de toute façon condamnĂ© Ă  terme, faute d'argent. Certes, mieux vaut un changement qu'une disparition, mais sur le des journalistes professionnels "travaillaient" avec des auteurs lambdas, l'expĂ©rience Ă©tait intĂ©ressante, mais cela ne marche pas ou ne doit pas rĂ©ussir, on ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes. Et puis Madame Sinclair n'est pas la propriĂ©taire du Huffington, elle aura certainement des impĂ©ratifs et des objectifs Ă  respecter mĂȘme si vraisemblablement elle pourra prendre des initiatives. Elle a dĂ©jĂ  laissĂ© entendre que si les affaires extra-conjugales de DSK devaient rebondir elle ne s'opposerait pas Ă  la parution d'articles sur le sujet, mais ne chercherait-elle pas Ă  les orienter ? C'Ă©tait dĂ©jĂ  dĂšs l'annonce de sa possible nomination un sujet de polĂ©miques et l'avenir dira peut-ĂȘtre, si l'actualitĂ© le dĂ©cide, si le site est dirigĂ© par une vraie journaliste ou par l'Ă©pouse de ... Dommage, Le ne vivra pas la fin de la campagne Ă©lectorale ni l'Ă©lection du nouveau PrĂ©sident ou la réélection de Nicolas Sarkozy. La bagarre d'opinions aurait Ă©tĂ© chaude entre les diffĂ©rentes sensibilitĂ©s sur Le Post, comme elle le sera Ă  n'en pas douter sur Agoravox. Mais politiquement comment le Huffington se situera-t-il, la rĂ©ponse semble Ă©vidente, trop peut-ĂȘtre, et devrait venir assez vite. Enfin c'est toujours dĂ©solant lorsqu'un site participatif disparaĂźt, mais il y en a d'autres oĂč les anciens "Posteurs" pourront s'exprimer. N'est-ce pas ? Moyenne des avis sur cet article 80 votes Merci pour l’info, mais il me semble que le Huff est plus accessible ne devait -on pas verser obole pour rĂ©agir sur le Post ? D’ailleurs il me semble que le Monde a gardĂ© cette habitude, j’ai voulu rĂ©agir hier Ă  un article du Huff, qui en fait Ă©tait un article du Monde lequel me demandait d’acquitter des droits... Je suis un ancien du Post, et dire que le Huffpo » est plus accessible est une contrevĂ©ritĂ© ! Le Post Ă©tait un site participatif gratuit et ouvert Ă  tous dans la rĂ©daction comme dans les commentaires. Je vais mĂȘme vous dire beaucoup plus accessible que le site Agora Vox » car vos billets paraissaient immĂ©diatement sur la toile et Ă©taient mis Vu en Une » s’ils Ă©taient apprĂ©ciĂ©s par la RĂ©daction. Je dis bien gratuit ! Pour ma part j’ai vu 510 de mes billets mis en premiĂšre page c’est-Ă -dire Vu en Une » en deux ans ! Ce qui sera je pense impossible sur Agora Vox » car dĂ©jĂ  j’ai rĂ©digĂ© un article, avec difficultĂ© dĂ©jĂ  puisque je n’ai pas su ou mettre les mots clĂ©s et aussi l’impossibilitĂ© de mettre une photo. Vous allez dire que je ne suis pas dĂ©gourdi, peut-ĂȘtre, mais dans tous les cas le site du Post Ă©tait bien plus simple dans sa technicitĂ©. Or j’ai Ă©crit mon billet hier vers 12 h ou 13h et il est toujours en attente de validation ! Comme j’ai Ă©crit sur une actualitĂ© politique la mise en accusation de l’Allemagne sur leur responsabilitĂ© dans la crise de la zone euro par l’OIT, si ce billet paraĂźt 2 jours aprĂšs ce n’est plus une information actuelle !! Je crois que je ne vais pas continuer d’écrire des textes sur Agora Vox car si il faut attendre des jours pour voir son article acceptĂ© ou refusĂ©, ce n’est pas acceptable du moins par moi. Je comprends d’ailleurs pourquoi je n’ai encore pas vu des anciens du Post sur ce site. Bonne journĂ©e Ă  vous, Je comprends d’ailleurs pourquoi je n’ai encore pas vu des anciens du Post sur ce site. le post diffusait aussi beaucoup de dĂ©sinfo, car comme beaucoup de sites NON VERIFIES, les LePenistes et l’extrĂȘme droite l’avaient envahi..ils sont sur-reprĂ©sentĂ©s sur la toile les premiers Ă  pisser sur la dĂ©mocratie et les premiers Ă  en profiter... Punaise momo, si tous les cons volaient en escadrilles, j’en connais un qui serait chef de patrouille ? T’as une idĂ©e ? moi aussi j’ai mes moments de bĂȘtise j’avoue mais pas Ă  ĂȘtre leader gruni 26 janvier 2012 1134 Yvance77Merci pour votre rĂ©action parfaitement justifiĂ©e que j’apprĂ©cie. Dzan 26 janvier 2012 1141 MoriceC’était mon petit tour de web du matin, Le post, Rue 89, et suis d’accord avec vous pour l’invasion » du fan club de ça permettait de dĂ©battre. Et c’est toujours triste, et dangereux que ces forums disparaissent, surtout en ce moment, oĂč LES pouvoirs, cherchent Ă  s’en dĂ©barrasser. Lutin 26 janvier 2012 1306 Punaise momo, si tous les cons volaient en escadrilles, j’en connais un qui serait chef de patrouille ? Je dirais mĂȘme que chez lui ce serait l’aĂ©roport................ gĂ©bĂ© 26 janvier 2012 1321 Bonjour Menou, je suis un ancien du oĂč je me contentais derniĂšrement de commenter sous un autre pseudo que celui-ci, aprĂšs avoir prĂ©cĂ©demment Ă©crit une trentaine de posts, dont plusieurs dans le domaine musical il n’y a pas que la politique dans la vie ! j’y ai connu les dĂ©part de BenoĂźt RaphaĂ«l, suivi de peu par Guy Birenbaum, celui de Bruno Roger-Petit.. j’ai constatĂ© au fil du temps l’arrivĂ©e de sympathisants de la Marine nationale mais cela ne reflĂšte-t-il pas la tendance gĂ©nĂ©rale ? Je m’y suis indignĂ©, rĂ©torquĂ©, amusĂ©, sympathisĂ© aussi. Et puis juste avant le lundi de la transformation, je me suis dĂ©sinscrit. et depuis je n’ai jamais franchi l’entrĂ©e du huffington Ă  la française ». Ca ne m’interesse plus.. cordialement,. gĂ©bĂ© Je suis heureux de rencontrer un ancien du Post ! Mois j’ai gardĂ© le mĂȘme avatar, car j’aimerais retrouver mes amis avec qui j’échangeais sur ce site disparu. L’amitiĂ© qui liait certains Ă©tait formidable. Pourrons-nous la recrĂ©er sur Agora Vox ? Cela sera peut-ĂȘtre difficile car il n’existe pas la fonction s’abonner au informations d’un rĂ©dacteur » qui existait sur le Post et qui permettait de suivre les textes d’une personne qui vous avait touchĂ©. J’ai Ă©crit une premier texte qui est paru ce matin, j’ai Ă©tĂ© surpris par le temps assez long qui sĂ©pare la rĂ©daction d’un texte Ă  sa parution sur la toile. Il faudra que je m’y habitue ! J’espĂšre que vous allez Ă©crire des textes sur la musique sur ce site et que je visiterais avec plaisir. Je demande Ă  tous les anciens du Post de se manifester et de me donner leur nouveau avatar, afin que je puisse visiter leurs billets. J’espĂšre Ă©galement nouer des relations amicales avec les habituĂ©s de Agora Vox, et participer par mes commentaires Ă  leurs articles. Le Huffpo est une nĂ©gation d’un site participatif, et a Ă©tĂ© créé pour enrichir un peu plus Arianna Huffington et ses actionnaires. Il et calquĂ© sur le Huffpo amĂ©ricain, alors que les français ne partagent pas les mĂȘmes sensibilitĂ©s que les sensibilitĂ©s des amĂ©ricains. Il est essentiellement basĂ© sur le People, les fait-divers, les scandales du show-bizz , la vie des peoples, enfin tout ce qui attirent le tout-venant de la population. Anne Sinclair dont l’image a servi d’appĂąt, je pense ne dirige pas grand-chose, et n’a pas son mot Ă  dire. De toute façon Arianna Hufffington possĂšde 51% des actions et dĂ©cide donc de tout !. Je vous souhaite un agrĂ©able aprĂšs-midi et vous dis Ă  + menou69 Dzan...Lol... t’arrives Ă  Ă©changer des idĂ©es avec le fan club ???? T’es bon toi ! Des nouvelles de l’Ecossaise... Je suis venue, j’ai vu, je suis partue ! C’est en rĂ©sumĂ© mon attitude face au HPOST. C’est plat, c’est lissĂ©, c’est raide, c’est... on ne sait pas ce que c’est ! On dirait une vieille page Web du dĂ©but de mes chroniques, Ă  l’époque de Quand on est trop dĂ©vot, on est dĂ©tuit » en 1995. Retrouver en tant qu’auteur de Rachod Dati, ça vous donne comme une envie d’ĂȘtre loin, longtemps ! Quant Ă  cet article, on sent tous les sanglots de queqlqu’un qui a perdu sa raison de vivre ou... son job... J’ai Ă©crit de nombreux articles sur le POST, le dĂ©crivant comme Ă©tant la fange de ce que pouvaot ĂȘtre un journal » en ligne. RĂ©dacteurs idiots, d’un niveau scoliare de 5Ăšme de Transition, public imbĂ©cile, haineux, analphabĂšte et surtout.... UNE CENSURE IDIOTE, allant jusq’à me passer Ă  la broyeuse des citations LATINES !!!!! J’ai rĂ©digĂ© 2012 commentaires pile-poil dans ce torchon. Plus de 300 ont Ă©tĂ© dĂ©truits, pourtant sans insultes, sans gros mots ce n’est pas mon style, la plupart du temps censurĂ©e par des imbĂ©ciles n’ayant aucun sens de la langue française....... ni de l’humour au second degrĂ©...Et quelle orthographe !!! Mais avoir remplacĂ© LE POST par le HPOST, pour des gros sous-sous, c’est un peu l’hĂŽpital qui se moque du SAMU... Surtout QU’ON NE RETROUVE JAMAIS des FRED-LILLE ou des PIERRE-ALAIN en visite sur serait une insulte Ă  des rĂ©dacteurs du niveau de monsieur IMHOTEP dont je salue la plume... Micka FRENCH sur le Web... xray 26 janvier 2012 1558 De l’Ecossaise... Souhaitons que les anciens rĂ©dacteurs-censeurs » amateurs du POST ne viennent pas envahir et polluer AGORAVOX. Ce serait une insulte au seul journal français et libre du Web... Micka FRENCH sur le Web... De l’Ecossaise.. Je partage votre virer FN, ils Ă©taient UMPS !!!! Soit-soit en gros ! Je parle en mon nom anciens du POST, vous n’ĂȘtes pas les bienvenus ICI... Les auteurs sont Ă©rudits, ils ont travaillĂ© leurs sujets, ils sonr SERIEUX.... Micka FRENCH Naturellement morice , je suis bien d’accord avec toi ...Tous les sites et notamment les gratuits sont noyautĂ©s par les militants et sympathisants FN ..Et ferment .Mais tant pis pour eux ils ont voulu faire du buz avec une modĂ©ration plus que complaisante .Et quand je dis modĂ©ration , je ne parle pas de censure . Non du simple respect de la charte . Comment peut-on pisser sur la dĂ©mocratie alors que nous ne vivons pas en dĂ©mocratie ? Attention aux mots. Hello petit tout par lĂ ...Ça va, la vie est belle ?Au plaisir de se relire ailleurs que sur notre ex Post... Micka FRENCH De quel droit insultez-vous les anciens du Post ? De quel droit vous leur interdisez de s’exprimer sur Agora Vox ? Vous vous croyez supĂ©rieur Ă  eux ? A ne pas douter vous manquer de surmoi » pour contrĂŽler votre moi » ! c’est bien vu torchons serviettes » mais comme je ne sais pas comment me situer je tire ma reverance au post et je veins sur ce site pour donner mon humble avis le post et mort vive le post Des nouvelles de l’Ecossaise... POURQUOI sous UN AUTRE PSEUDO ??????????????????????????Micka FRENCH sur le Web... De l’Ecossaise... Ca dĂ©marre mal avec les vieux du POST......... ! Apprenez Ă  lire je n’interdis rien. Je n’ai aucune intention autre que la volontĂ© d’exiger la veritĂ© sur l’ancien torchon... Mais voir se rĂ©fugier sur AGORAVOX sur lequel je commente depuis ses dĂ©buts, des gens qui l’ont dĂ©nigrĂ© et m’ont censurĂ©e, lorsque je leur demandais simplement d’apprendre Ă  Ă©crire un article..... c’est fun, en conviendrons-nous....... Micka FRENCH sur le Web depuis 1995.... Giorgio Paparelle Je suis heureux de rencontrer sur ce site un ancien du Post. Je ne sais si je vais rester ici et continuer d’écrire des billets, car les inscrits d’Agora Vox semblent ne pas vouloir de nous, ils nous insultent en nous traitant de tous les noms d’oiseaux, relisez les propos de Micka French et d’autres qui veulent nous interdire de nous exprimer et traitent Le Post de torchon ! Je n’ai pas l’habitude de me faire insulter sans rĂ©agir, et soit je pars soit j’attaque. D’autant plus que Micka French qui se croit supĂ©rieur aux autres, a Ă©tĂ© abject sur le Post soit-disant qu’il utilisait l’humour ! Un humour qu’il est le seul Ă  comprendre !!! Je demande Ă  tous les commentateurs d’Agora Vox de respecter ceux de feu Le Post, Je pense que les gens qui Ă©crivent sur ce site ne sont pas supĂ©rieurs Ă  eux. S’il y avait des excitĂ©s sur le Post, surtout les derniers temps, tous ne le sont pas, et ceux-ci vous valent bien et ont droit Ă  votre respect. Bonne soirĂ©e quand mĂȘme Ă  tous, Micka FRENCH, Quelle vĂ©ritĂ© vous voulez sur le Post ? Moi je vous dis que les articles du Post n’étaient pas des torchons et ceux qui les rĂ©digeaient Ă©taient des gens qui travaillaient leurs textes, et Ă©taient tout aussi excellents que ceux d’Agora Vox. Mais je sais que cette vĂ©ritĂ© vous ne l’entendrez pas, car vous ĂȘtes vexĂ© que votre soit-disant humour ne passait pas sur Le Post , et que vos commentaires Ă©taient souvent effacĂ©s du fait de votre diatribe. Votre logorrhĂ©e est insupportable, et je vous dispense de continuer de m’agresser ainsi que tous les anciens du Post. A bon entendeur, salut ! Yohan 26 janvier 2012 1913 Micka French, tout comme Morice ici se comportent comme des petits potentats, comme si Agoravox leur appartenait. C’est oublier les postulats de dĂ©part de la boutique. Perso, je ne vois pas pourquoi les auteurs du Post n’aurait pas le droit d’écrire ici...et je ne vois pas non plus de quel droit ceux d’ici pourraient leur dĂ©nier ce droit... J’avais dĂ©jĂ  mon site pas un blog, et le post m’a permis de trouver » pas mal de lecteurs, grace Ă  sa les Posteurs » ne sont pas morts et se , qui Ă©crit Ă©normĂ©mement, a choisi de crĂ©er un site de type wordpress. DĂšs qu’il aura assimilĂ© la technique, il va rĂ©inviter des posteurs Ă  se joindre Ă  je peux proposer Ă  un ex-posteur de faire comme mad-dog et de crĂ©er un site wordpress ou joomla. J’ai encore 5 bases mysql fois le site montĂ©, vous pouvez vous mettre Ă  plusieurs pour poster sur chacun de ces pouvez aussi choisir de vous rendre indĂ©pendants et de repartir avec ce que vous avez dĂ©jĂ  testĂ© et Ă©crit. Je peux vous aider Ă  vous mettre en place chez un hĂ©bergeur...La libertĂ© d’expression se gagne !La libertĂ© face au fric est possible. On ne recrĂ©era pas 1 post c’est trop lourd, mais on peut crĂ©er une nĂ©buleuse, qui, en ayant des abonnĂ©s Ă  ses flux rss peut ĂȘtre bien plus efficace que le Post tout seul De l’Ecossaise... Je m’ai ni Ă  VOULOIR ni Ă  ne PAS VOULOIR que les anciens apprentis-rĂ©dacteurs du POST viennent s’essayer sur AGORAVOX, qui ne M’APPARTIENT PAS. Prenons par exemple, trĂšs chĂšre amie, votre premier article » sur l’Allemagne. Il est SIMPLISSIME, peu DATAILLE, peu REFLECHI, fait Ă  la va-vite comme sur votre regrettĂ© journal » dĂ©funt.... De ce fait, ce sont vos commentateurs » qui FONT l’ARTICLE, le vĂŽtre, bien vite oubliĂ©, passe aux oubliettes.......... sans ĂȘtre comme c’était de mise sur LE POST, monsieur DEFRANCE dans votre cas, entre autres lecteurs, qui complĂšte, illustre et donne les liens nĂ©cessaires...Sur AGORAVOX, il va vous falloir TRAVAILLER pour ĂȘtre crĂ©dible.... Micka FRENCH sur le Web De l’Ecossaise... RĂ©ponse idiote d’un illettrĂ© QUI NE SAIT PAS LIRE.... comme sur LE POST !! Il va falloir bosser les petits gars... et apprendre la langue française... et ses nuances....On ne joue pas ICI dans la mĂȘme cour.. Ami d’ARRONAX, je suppose......Micka FRENCH Tiens, on dirait morice... De l’Ecossaise... C’est le nouveau bistrot de la Gare des anciens com-battus DU POST ???? Micka FRENCH.... Bien vu. du moins un d’entre eux. nasko 26 janvier 2012 2045 Ă©crive qui l’article n’est pas sĂ©lectionnĂ©, il est toujours possible de laisser un lien dans un pense que vous avez tout dit. Vous devriez faire la quoi je me mĂȘle ? De vos affaires ! De l’Ecossaise... Ainsi donc, VOUS ARRIVEZ SUR AGORAVOX et VOUS DEMANDEZ ?Vous demandez dans le sens exiger » QUOI ? VOUS ARRIVEZ ICI pour demander » ?????? Vous vous croyez oĂč ? Sur le POST ? Au fait, si vous lisiez correctement notre langue, vous devriez comprendre QUE JE N’INTERDIS PERSONNE, AGORAVOX que j’aime beaucoup, mĂ©ritant d’autres plumes que celle des anciens du POST ! AGORAVOX a son noveau intellectuel. Il va falloir vous y faire..... Je me permets Ă©galement, mais vous auriez pu le dĂ©duire de mon orthographe, de vous faire remarquer, que JE SUIS UNE DAME !!!! Micka FRENCH sur le Web... De l’Ecossaise... Il va falloir portant vous faire AU NIVEAU d’AGORAVOX....Et ne comptez pas sur la CENSURE en cas de contestation, ICI...Micka FRENCH Menou69Agora est ouvert Ă  tous, soyez la bienvenue,ne mettez pas trop d’attente dans les articles que vous soumettez ,les lecteurs apprĂ©cieront ou pas,Vous pouvez Ă©ventuellement d’ici lĂ , soit réécrire cet article en l’étoffant soit soit en Ă©crire un autre sur un sujet diffĂ©rent, vu comme le monde courre aujourd’hui, ce n’est pas les sujets qui jour vous ferez partie de ces lecteurs modĂ©rateurs et vous aurez vous aussi, la possibilitĂ© de valider ou non un que vous pouvez faire dans un premier temps c’est juste de vous acclimater » aux vibes » d’agora, certains posteurs pour attireront plus que d’autres, certains commentateurs Ă©galement ...Vous pouvez Ă©galement prendre cela comme un jeu, et vous dire je vais adapter ce que j’ai Ă  dire dans un format »agora »De ce que j’ai pu observer, sachez que si votre article n’est pas publiĂ© au bout de 3 jours, il n’a que peu de chance d’ĂȘtre publiĂ© un jour, enfin j’en suis arrivĂ© Ă  cette conclusion, d’autres pourront Ă©ventuellement confirmer ...Ne vous braquez face Ă  ces remarques qu’on vous a fais, installez vous et bloguez ... De l’Ecossaise... Ce billet est la sagesse mĂȘme. PlutĂŽt que d’arriver sur AGORAVOX comme en pays conquis, dans le genre je vais continuer ce que je faisais sur LE POST en toute impunitĂ©, ADAPTEZ-VOUS » au style et Ă  l’ambiance AGORAVOX. Ici, vous ne pourrez pas par exemple, censurer une rĂ©ponse ou un commentaire qui vous dĂ©plaisent. Il va falloir vous y faire... Maintenant, par ailleurs, voir arriver les hordes des anciens du POST » sur AGORAVOX serait la plus grande catastrophe pour ce journal.. Il va vous falloir LIRE et RELIRE les grands commentateurs d’AGORAVOX et vous mettre AU TRAVAIL si vous dĂ©sirez rĂ©diger des articles, sous peine de vous voir laminĂ©..... Micka FRENCH sur le Web... je ne connais pas encore bien Agoravox mais je suis impatient d’y lire le premier article de l’agrĂ©gĂ©e de français Micka French... De l’Ecossaise... Je n’écris aucun article. Jamais. Sur aucun va falloir vous habituer Ă  AGORAVOX, dĂ©cidĂ©ment, les petits nouveaux.... Unquement des commentaires, et encore... si je maĂźtrise le sujet !!!! Micka FRENCH sur le Web.... MĂȘme propos que vous. J’écrivais sous le mĂȘme nom qu’ici. Sauf que je ne publiais jamais sur l’actualitĂ© politique. Pour des raison de documentation, de vĂ©rification, etc. On se fait souvent piĂ©ger par des infos mal documentĂ©esD’accord avec l’article, j’ai Ă©tĂ© surpris par la violence avec laquelle tous les articles ont Ă©tĂ© rendus inaccessibles. J’ai rapatriĂ© rapidement mes post vers un autre site de blog en attendant mieux. Sur Agoravox on constate les mĂȘmes pollutions par des auteurs franchement prosĂ©lytes du FN, certains bien masquĂ©s. Mais cela est inĂ©vitable, sauf si les auteurs soucieux de rigueur trouvent le moyen de se regrouper pour crĂ©er une vĂ©ritable synergie. Cela a failli se faire dans les dĂ©buts du site mais a Ă©tĂ© volontairement torpillĂ©. Rien n’empĂȘche de reprendre une telle stratĂ©gie en tenant compte de nos candeurs Micka FRENCH Posteur Inscrit depuis le 28/10/2009 77 posts 2849 rĂ©actions 98 rĂ©actions Ă  ses posts 0 fois vu en une 0 posts repĂ©rĂ©s ah bah quand mĂȘme 77 posts avec en moyenne 1,27 par posts, il ne faut pas ĂȘtre aussi modeste. Enfin 2849 rĂ©actions sur un site qu’on mĂ©prise faut ĂȘtre un peu maso quand mĂȘme non ? menou,je vois que vous n’avez pas rĂ©pondu,j’espĂšre que vous avez bien interprĂ©tĂ© le sens de mon commentaireje le redis lĂ  c’était un message de sympathie et de bienvenue J’ai soumis ici un article The Huffington Post, journalisme ou cafĂ© du commerce ? », ce Lundi 23 Janvier 2012 dans la journĂ©e, suite aux publications des deux Ă©ditos de Anne Sinclair et Mme Huffington, jour de sortie du HuffPo. Et il n’y avait pas encore vraiment, sur AgoraVox, d’article factuel et de perspectives gĂ©nĂ©rales, court, et uniquement sur ce sujet en rĂ©action alors Ă  chaud. Je l’ai conclu par un commentaire ouvert plus critique. Il n’a Ă©tĂ© approuvĂ© et publiĂ© ici que hier, Vendredi 27 Janvier 2012 mon premier article acceptĂ©, parmi quelques uns refusĂ©s ici, depuis que j’y suis inscrit en 2005 et j’en suis Ă©tait aussi en ligne, bien entendu, sur mes sites dĂšs lundi. Des extraits, en commentaires des dis articles qui l’avaient suscitĂ©s, Ă©taient postĂ©s d’ailleurs en mĂȘme temps et validĂ©s rapidement sur le Huffington Post, sans ĂȘtre censurĂ©s peu utilisĂ© l’espace de libre expression, gratuit et plus rĂ©actif, car modĂ©rĂ© Ă  posteriori, qu’a Ă©tĂ© feu LePost, vrai site participatif C’est une vrai perte. Le HuffPo n’en n’est pas le successeur ni dans cet esprti, ni par la forme d’un usage important en particulier d’ dont je suis le discret lecteur depuis 7 ans, est modĂ©rĂ© apriori. Il ne peut donc qu’ĂȘtre moins rĂ©actif pour ses nouveaux contributeurs. C’est un espace d’expression libre ouvert, original, et contrastĂ© ; voir les rĂ©sultats du sondage auprĂšs de ses inscrits sur la prochaine prĂ©sidentielle. Il a du Ă©voluer depuis ses dĂ©buts, peut-ĂȘtre moins connu, plus sĂ©lectif, pointu, que quand il Ă©tait un des pionniers du net contributif. Les articles y sont riches, specialises, documentĂ©s, longs parfois trop ?, ses contributeurs les acceptent et les controverses sont y a d’autres espaces de contributions libres et gratuits existants une page en plus d’un profil personnel sur facebook lisible sans inscription ; un site/ blog, sont des solutions faciles. Pour ma part, aprĂšs celui dĂšs 2004, d’un site/blog un peu solitaire ; en 2011, en complĂ©ment, j’ai fait le choix d’une page sur facebook, en continuation Ă  nous, Ă  tous, ici et ailleurs... . car les inscrits d’Agora Vox semblent ne pas vouloir de nous, ils nous insultent en nous traitant de tous les noms d’oiseaux... » Je vous souhaite la bienvenue sur Agoravox, la libertĂ© d’expression et l’ouverture aux autres n’étant pas de vains mots. Micka French Feriez-vous partie des Nouveaux chiens de garde » ? Avec vous, Avox est bien gardĂ©, mais bon, pour la diversitĂ© des opinions c’est mal barrĂ© ! Gardez votre calme, respirez un bon coup et ça passera... Cyril 30 janvier 2012 0332 faut que tu comprenne que ici les sujets chaud d’actualitĂ© sont publiĂ©s trĂšs rapidement, mais ils sont rĂ©servĂ© Ă  un petit groupe de modĂ©rateurs. gruni 26 janvier 2012 0936 Je suis assez surpris par votre commentaire, j’étais auteur et commentateur sur le Post sans jamais verser obole ». Sur le Huff je ne sais pas, n’ayant pas encore dĂ©cidĂ© de m’exprimer ou de rester simplement lecteur. il y aura de la lecture, il parait que Mme Dati y va tenir son blog. gruni Je vous remercie pour cet article de trĂšs bonne facture. Vous avez raison nous les anciens du Post nous sommes orphelins et le resterons il me semble toujours. Car aucun site participatif n’est aussi ouvert que l’était Le Post » J’ai rĂ©digĂ© mon premier texte sur Agora Vox » il y a bientĂŽt 24h et il est toujours en cours de validation !!! Je crois que je ne me ferais pas Ă  cette façon de procĂ©der ! Par ailleurs je refuse d’aller uniquement commenter sur le Huffpo », car mon dĂ©sir est surtout de rĂ©diger des textes et non de commenter les Ă©crits de soit-disant Ă©lites » du journalisme, de la politique, du show-bizz etc ...... C’est vrai nous avons Ă©tĂ© jetĂ© comme des malpropres d’un site qui appartenait au sans-grades » aux citoyens lambdas », qui nous appartenait ! J’ai eu 510 textes qui avaient Ă©tĂ© mis Vu en Une » en deux ans sur Le Post. Je ne sais pas oĂč aller m’exprimer maintenant, j’ai essayĂ© ici, mais je ne sais pas si je vais continuer. Je pense que si vous avez rĂ©digĂ© sur Le Post vous me comprenez. Merci encore pour votre article, j’avais pensĂ© en faire un sur ce sujet, mais le vĂŽtre est bien meilleur Ă  celui que j’aurais pu rĂ©diger ! Bonne journĂ©e Ă  vous, gruni 26 janvier 2012 1031 Bonjour menou69Je suis bien entendu tout Ă  fait d’accord avec vous sur les qualitĂ©s du post et sur l’éviction injuste des posteurs, mais prenez le temps de la rĂ©flexion, Agoravox qui est diffĂ©rent mĂ©rite votre attention. menouVotre article OIT, Allemagne est en bas de page. La rĂ©activitĂ© est diffĂ©rente sur Avox, il faut s’y habituer ou pas ! mais elle existe. AprĂšs deux jours je ne vais mĂȘme plus aller sur le huff, parce que ça sent le consensus journalistique, seyant et de bon goĂ»t, destinĂ© Ă  institutionnaliser le ronron umps, sans aspĂ©ritĂ©, sorte d’inceste lĂ©gal pratiquĂ© en famille. Quand Ă  la rubrique votre communautĂ© » mise en encart Ă  droite sur une demi-colonne, et destinĂ©e aux anciens du post elle ressemble au placard que l’on attribue aux travailleurs mĂ©ritants que l’on ne peut pas renvoyer l’éthique vous comprenez ! mais Ă  qui on a rognĂ© la parole et enlevĂ© les responsabilitĂ©s rendu eunuque pour le confiner dans un petit coin coin-coin ! L’autre cotĂ© il y a un cotĂ© positif c’est la quasi disparition des trolls du fn, qui ne faisaient mĂȘme pas rire, et qui sont retournĂ©s sur leur terrain favori, le bistrot et le ricard... De l’Ecossaise aux anciens comabattants » du POST... Surtout, ne venez pas sur AGORAVOX. Il y a des endroits pour faire ce que vous avez fait sur LE POST ! Je ne sais pas moi, 20 MINUTES par exemple, qui est du mĂȘme niveau que votre regrettĂ© journal » aujourd’hui heureusement dĂ©funt.... Micka FRENCH que le Web... HĂ©las non ! Mais je me suis nĂ©anmoins bien amusĂ©e sur feu le torchon !!!!Quel niveau ! C’était Ă  pleurer... de rire !!! Micka FRENCH quelque part sur le Web... je m’y suis bien amusĂ©e aussi, sans pour autant mettre tous les participants dans le mĂȘme torchon. J’ai dĂ» comme vous mettre un frein aux citations, trop connotĂ©es donneuse de leçon, voire insulte suprĂȘme prof, donc bobo gauchisante, donc entraĂźnant les Ă©ructations des membres » du fn, donc en fin de compte un terrain de jeu, un dĂ©fouloir dont il ne faut pas sous-estimer le potentiel thĂ©rapeutique... De l’Ecossaise... Certes, mais ils y Ă©taient TOUS dans ce torchon » justement qu’était LE voir dĂ©barquer sur AGORAVOX me donne des frissons. Il va leur falloir ne plus Ă©crire leurs articles en 10 minutes sur un coin d’ordinateur et de table et se frotter Ă  des amateurs » qui hĂ©las ici, sont des spĂ©cialistes des sujets sur lesquels ils inteviennent !!!! Est terminĂ©e l’époque de l’incontournable article » de 12 lignes avec 8 fautes de Français ou d’orthographe inside.... Mais les voir faire le tapin en venant sur AGORAVOX est pathĂ©tique, eux qui, lorsque je les tançais sur LE POST, me demandaient de vite repartir sur ....AGORAVOX justement. Bon, vous me direz que messieurs FRED-LILLE et PIERRE-ALAIN, les rois du sĂ©cateur viendront ici bien cahĂ©s sous d’autres pseudonymes.... Je remarque qu’AVANT mon intervention sur cet article, les FANS et autres anciens-combattus du POST jouaient les victimes. Beaucoup moins depuis...... Micka FRENCH sur le Web... De l’Ecossaise... Hey monsieur l’AUTEUR... Vous ĂȘtes bien absent ! Pas de rĂ©ponses Ă  vos lecteurs ? On n’est plus sur LE POST ici ! VOUS AVEZ LE DROIT DE REPONDRE !!!!!!! Micka FRENCHsur le Web.. gruni 26 janvier 2012 2053 Micka FrenchJe n’aime pas perdre mon temps !Au fait n’oubliez pas de mettre le lien vers votre blog comme vous le faisiez sur les articles en Une sur Le savez ce qui arrive Ă  une grenouille Ă  force d’enfler ... De l’Ecossaise.... Je n’ai jamais oubliĂ© de mettre UN lien vers mon site. Surtout s’il parle de vous, les gens du POST...... Vous me connaissez !!!!!!! Je vois que vous ĂȘtes un fidĂšle de mes travaux... Vous avez changĂ© de pseudo ??????? Micka FRENCH sur le Web.... Ah au fait, pendant que j’y pense. N’omettez pas de remercier vos troupes ancien du POST pour les - » dont ils ornent mes propos. Cela ne m’était JAMAIS arrivĂ© sur AGORAVOX AVANT l’arrivĂ©e des VIEUX !!!! Micka FRENCH sur le Web... ... et je n’ai rĂ©digĂ© AUCUN ARTICLE EN UNE DU POST !!!! AgrĂ©gĂ©e de Français, imaginez que je n’ai pas les moyens intellectuels pour pondre un article dans un journal en UNE. Un commentaire, TOUT AU PLUS... Avec les compliments de Micka FRENCH... gruni 26 janvier 2012 2117 Micka FrenchJ’ai le mĂȘme pseudo depuis mars 2009, date de la publication de mon premier article sur Agoravox. Le Post c’était en juin je ne m’intĂ©resse pas Ă  votre site ! Oui l’écossaise, ça sent la cabale Ă  donf. Ca y est, vous vous rĂ©veillez , ??? Vous avez tort ! Il faut s’intĂ©resser Ă  TOUT dans la vie....Comme quoi, vous n’ĂȘtes pas au fait de l’actualitĂ© !!!!! Micka FRENCH sur le Web... depuis 1995..... Menou,je vous rĂ©pond plus haut ...^^ Je suis bien entendu tout Ă  fait d’accord avec vous sur les qualitĂ©s du post vous semblez avoir oubliĂ© ces dĂ©fauts l’envahissement du site par des propos extrĂ©mistes. momo vite monte dans ta chambre, y a un dangereux lĂ©pĂ©niste cachĂ© sous ton pieu ... nan je dĂ©conne... prends pas peur momo 26 janvier 2012 1456 Anne Sinclair - StĂ©phane Guillon - Jean-François Kahn diffĂ©rentes facettes du MÊME SystĂšme ! Mais oui, ! Continuez Ă  nous abrutir ! Les Le Pen ne sont pas systĂšme » .La preuve toute leur fortune au lieu d’ĂȘtre planquĂ©e dans des banques a Ă©tĂ© distribuĂ©e aux nĂ©cessiteux !MLP c’est Coluche et l’AbbĂ© Pierre ...Farceurs ! easy 26 janvier 2012 1132 Et beh, je dĂ©couvre que je ne savais rien du tout du PostJ’ai probablement lu cent choses sur ce site mais Ă  partir de liens qui m’y renvoyaient et pour en repartir aussi vite que j’y Ă©tais venu. J’avoue Ă  ma grande honte n’avoir jamais rĂ©alisĂ© ce qu’il reprĂ©sentaitAlors si j’ai bien compris, AVox serait un rare endroit j’appelle ça un site, non un blog oĂč l’on pourrait encore s’exprimer en maniĂšre de journalisme avec un certain dĂ©calage d’immĂ©diatetĂ©Chance alorsLongue vie Ă  AVox ! yes,j’ai pu voir ces batailles de commentaires qui naissaient Ă  partir d’articles mĂ©morables qui dĂ©nonçaient les abus de notre chef de l’état Ă  une Ă©poque ou il avait cet aura de vainqueur, portant Ă  bout de bras l’espoir de tous ceux qui croyait au personnage qu’il donnait l’impression d’ a du d’ailleurs casser plusieurs ordi Ă  la lecture de certains articles Ă  cet Ă©poque ...Et petit doucement mais surement, une preession Ă©conomique s’est installĂ©, puis le journal le monde est arrivĂ©, en sauveur forcĂ©ment, petit Ă  petit les fondateurs ont commencĂ© Ă  partir je crois, des nouveaux formats sont apparu, une politique de la pub s’est imposĂ©, un filtrage des articles un peu trop privilĂ©giĂ© les articles choisi par la rĂ©daction, des histoires de chatons, ou de sex ou de pipi caca, top model, tout ce qui dĂ©tournait de l’essentiel de l’actualitĂ© chaude » et qui Ă©tait sans danger pour d’éventuels procĂšs ou de coup de fil de la censure gouvernementale ? puis plus tard la pub en est devenu insupportable, un vrai cauchemar,de quoi devenir pubophobe façon extrĂȘmiste. Et aprĂšs l’arrivĂ©e lourde du journal Le monde et ses modifications, qui ont partir beaucoup de posteurs de la premiĂšre heure, ces ajouts de bombardements massifs de pub a dĂ©couragĂ© tout un lot d’autres posteurs qui se sont enfuis Ă©galement par ai tuĂ© lentement mais surement le Post ne fait aucun doute pour mĂȘme technique que lorsque les grands journaux se faisaient racheter par tous ces groupes richissimes ... petit Ă  petit les grands reporters sont devenu une espĂšce en voie de disparition puis se sont Ă©teint, Ă  part peut-ĂȘtre certains qui se sont enchainĂ©s ou planquĂ© derriĂšre un pare feu sur le Web, pour ĂȘtre remplacĂ© par ces clones, copieurs/colleurs de dĂ©pĂȘches d’agences de presse internationales officielles ... la daube socialo boboide le HuffPost » hervĂ© le Bras, le dĂ©mographe pro immigration, Caoroline Fourest, manque plus que BHL, Caroline Fourest, Rokhaya Diallo... les classiques chiens de garde du systĂšme, quoi ! jef88 26 janvier 2012 1222 De plus sur le post il y avait au moins une centaine d’articles par avait la possibilitĂ© de les lire, ou pas je zappais les bleumarine et les vĂ©ritĂ© sur le huff il y en bien une dizaine .... Mais on pouvait avoir une vue d’ensemble de l’opinion et pas seulement des desinformateurs ne modĂ©ration parfois incomprĂ©hensible, il y avait un vĂ©ritable domaine pour la libertĂ© d’expression ... gruni 26 janvier 2012 1236 C’est vrai jef88 une modĂ©ration trop sĂ©vĂšre et mĂȘme des articles censurĂ©s pour presque rien. Par exemple, un de mes articles supprimĂ© pour avoir employĂ© l’expression Eh ! con ! » alors que je reprenais les mots de Georges FrĂȘche puisque le texte lui Ă©tait consacrĂ©. Finalement aprĂšs le retrait de ces propos insultants » l’article a Ă©tĂ© publiĂ©. Bonjour Ă  tous, M’étant Ă©garĂ© quelque temps sr le Post, j’en suis vite parti au vu de la mĂ©diation faux-cul » qui y rĂšgne... 50% de mes anodins commentaires Ă©taient zappĂ©s... Avec la mĂšre Schwartz aux commandes, ça va aller de l’avant.... Gageons que l’ex- futur PrĂ©sident » y aura sa chronique... + MĂ©tastase du post, je verse une larme frustrĂ©e d’avoir perdu un espace Rose de quasi liertĂ© de m’exprimer sur n’importe qu’el mode de clavage. Leur systĂšme mĂ©diatique, un Ă©norme tic gluant sur lequel dĂ©gouline mon glaireux et miasmeux mĂ©pris, est Adicte au dieu pognon, vĂ©nĂ©rale dieu par ailleur. Libre soit nommĂ© notre art, gai nommĂ© notre savoir. » FN raoul 26 janvier 2012 1320 On ne melange pas les chiens de garde et la plĂšbe... Rache Dedenti chroniqueuse ... lol Taisez-vous les mouettes et admirez-nous ! » on ne peut admirer la haine compacte et dĂ©shumanisĂ©e, dĂ©solĂ©. goc 26 janvier 2012 1423 pour ma part, j’ai vite arrĂȘtĂ© d’aller sur le site du post », surtout a cause du sioniste qui se cache birenbaum, celui qui n’apprĂ©cie la dĂ©mocratie que quand elle est de son avis, pour les autres, seule mĂ©thode, la censure !! Oui il faut ĂȘtre CRIF-compatible pour pouvoir s’exprimer sur ce site de propagande est dĂ©jĂ  assez Ă©touffĂ©s comme ca, je ne suis pas maso pour assister en plus Ă  la parade. Choisir un lien de subordination avec une entreprise amĂ©ricaine est non neutre ... et encore moins crĂ©atif. Je ne risque de commenter quoi que ce soit, notamment l’édito de Sinclair, seuls les commentaires vĂ©nĂ©rant Antigone » ont Ă©tĂ© publiĂ©s, les autres censurĂ©s ! censurait les articles a posteriori souvent sans raison. Je pense, pour y avoir Ă©tĂ© censurĂ© Ă  plusieurs reprises en raison d’un alignement insuffisant sur la pensĂ©e unique, que Le Post est davantage une perte pour celle-ci que pour la libertĂ© d’expression et je suis curieux de voir ce qu’il en sera avec sa nouvelle dirigeante. Mais d’autres questions se prĂ©sentent Ă  l’esprit Ă  l’occasion de cette prise de fonctions Quelle est la nature et le niveau d’implication de l’intĂ©ressĂ©e ? quelles sont, indĂ©pendamment de motivations professionnels que nous pouvons imaginer les raisons qui ont pu la pousser Ă  occuper ce poste ? Au cours de l’annĂ©e Ă©coulĂ©e, Le Post n’a pas plus que d’autres media Ă©pargnĂ© le mĂ©nage Strauss-Khann , mĂȘme si la majoritĂ© des articles qui y ont parus, Ă  propos des affaires dont DSK a Ă©maillĂ© l’actualitĂ©, lui ont Ă©tĂ© plutĂŽt favorables et il est Ă  noter Ă  ce propos que la disparition pure et simple de ce mĂ©dia Ă©quivaut Ă  un coup de gomme non nĂ©gligeable. N’allons toutefois pas jusqu’à considĂ©rer qu’il pourrait ĂȘtre dans les possibilitĂ©s de quiconque de museler les media par leur rachat. Il faudrait vendre encore d’autres Picasso. Reste tout de mĂȘme Ă  voir quelle sera la ligne Ă©ditoriale de Huffington et comment y seront reçus les commentaires, puisque de posts » point. Il semble en effet que la publication d’articles Ă©crits par les premiers venus n’y soit pas de mise, le seul droit leur Ă©tant offert offert Ă©tant celui de donner leur avis sur ceux d’auteurs triĂ©s sur le volet. Gage de sĂ©rieux, dirons certains, ravis d’ĂȘtre soulagĂ©s d’une prose tellement abondante qu’il devenait problĂ©matique d’y sĂ©parer le grain de l’ivraie. Dommage diront d’autres, regrettant les allures d’une dĂ©mocratie du verbe davantage due aux libertĂ©s prises avec le langage qu’avec une certaine idĂ©ologie. Ceci dit, Le Post n’était pas le seul Ă  pratiquer la censure et en son absence, la relĂšve est assurĂ©e. Dati va peut ĂȘtre balancer Ă  donf !!! Tilk 26 janvier 2012 1740 salut tousil etait bon de venir rire de la betise en general de mes compatriotes sur le post, et de lire des gens bien, je vous connais, aussi depuis longtemps sur le post, encore un peu a la lecture de benoit raphael ailleurs et de guy, un peu sur le huff, qui est comme vous l ecrivez, en rĂ©sumĂ© c’est abominable, ce qui n est pas autorisĂ© d ecrire a un ami sur le site en question, logique peut etre,mais c est tout l inverse du post, sauf pour la moderation, et agora reste le dernier site qui autorise le citoyen d exprimer son point de vue, seul bemol en reproche c est le listing des reactions qui se repetent ! Internet doit il etre hadopisĂ© ? et ne l est il pas deja beaucoup trop ? Du regard d un psy, le post etait magique, et de celui du sociologue, c etait surprenant tres instructif, a titre perso, c etait l ouverture sur la sociĂ©tĂ©, les vrais gens pas trop parisiens, et des rencontres ! Deception que le post ait disparu, surtout avec tous ces pros qui ont dirigĂ© l affaire, ils venaient d autres mĂ©dias, ont laissĂ© pourrir le site avec les ratĂ©s promarine, et matuvu en vĂ©ritĂ© ?, lol, des pros de l info au niveau directorial qui ont merdĂ©, a l image du roi, l exemple est bien suivi... quoi qu on dise ou ecrive, nous serons tjrs larguĂ© par ces nantis mais heureusement cocus qui pretendent donner des leçons a qui ? MKT 26 janvier 2012 1746 Je viens de faire un tour express sur le Huff »Le look est digne d’un site de reste des billets semble trĂšs conventionnel. On sent le recyclage de chroniques lues ou entendues ailleurs. Comme diversitĂ© il y a mieux. Rezo, au hasard. Quant au modĂšle Ă©conomique, je vous invite Ă  lire le dernier billet du blog Le monolecte », ah oui il faut chercher, je sais pas insĂ©rer les liens. Bref, un non Ă©vĂ©nement ce nouveau portail, rien de bien nouveau sous le soleil. On sent le recyclage de chroniques lues ou entendues ailleurs. » effectivement, on a l’impression que ça devenir un agrĂ©gat de chroniques de cĂ©lĂ©britĂ©s qu’elle produisent dĂ©jĂ  sur leur blog ou sur d’autres sites d’ n’en ai pas encore vu un seul rĂ©agir Ă  son article pour le dĂ©fendre, et ça je trouve que ça enlĂšve tout intĂ©rĂȘt au site, des sites d’infos il y en a dĂ©jĂ  pas mal, ce qui est intĂ©ressant c’est le web l’interaction, et ça je crois qu’ils ne l’ont pas encore compris. Je suis venu sur Le Post bien plus tard que Menou69 ou Gruni. Je regrette un peu la fermeture de ce site. Je reconnais toutefois que je ne me sentais pas toujours Ă  l’aise sur Le Post trop de Marine Le Pen, trop de DSK, trop de commentaires idiots ou vulgaires. Peu d’articles de fond sur AgoraVox, n’en dĂ©plaise Ă  Menou69, on peut proposer des sujets un peu plus sĂ©rieux que l’habituelle ritournelle cherchant Ă  faire le buzz Ă  tout prix. J’ai mĂȘme postĂ© deux fois un mĂȘme article et sur Le Post et sur Agora avec des succĂšs diamĂ©tralement opposĂ©s. Que ne vienne pas me dire que la censure n’existait pas sur le Post - non pas pour manquement Ă  la charte mais pour un petit trait d’ironie ... MĂȘme Le Figaro m’est apparu plus tolĂ©rant »...Ceci dit, bon article de Gruni il rĂ©sume bien la situation ... Le Huff, c’est classe », c’est pro », ça pue le pognon. Seules les grandes plumes auront le droit de publier. Comme je ne suis pas un journaliste de renom, ni une grande plume », j’ai prĂ©fĂ©rĂ© Ă©migrer sur MĂ©diapart rarement, Rue 89 quelquefois et surtout sur AgoraVox. On peut s’y exprimer librement, sans chi-chi - en respectant la pluralitĂ© des opinions... De l’Ecossaise... TrĂšs bonne analyse. Merci de me conforter dans ma description de feu ce torchon.... Je me sentais un peu seule au milieu des retraitĂ©s du POST larmoyants devant la fin de ce journal rĂ©volutionnaire », dont l’honnĂȘtetĂ© quel mensonge et la vĂ©rite journalistique ont Ă©tĂ© tellement vantĂ©s ce soir !!!!!!!!!!!!!Micka FRENCH sur le Web..... De la Japonaise... dont l’honnĂȘtetĂ© quel mensonge et la vĂ©rite journalistique ont Ă©tĂ© tellement vantĂ©Es ce soir !!!!!!!!!!!!! » Ouazabi, sur le Web, vers l’infini et au delĂ  Buzz l’éclair De l’Ecossaise... Je l’ai bien ratĂ©e celle-ci.La touche du E !!!!! Merci Ă  vous.... je me suis inscrit sur le post en 2008 je crois, j’ai postĂ© des articles de blog, j’ai pas mal commentĂ©, c’était vraiment l’auberge espagnole, j’ai 1 ou 2 articles en une, rien de mĂ©chant, ensuite j’ai trouvĂ© que c’était prenant, donc j’ai fait une pause, puis j’ai changĂ© de pseudo et je me suis contentĂ© de commenter les articles, ce qui Ă©tait intĂ©ressant c’était le dialogue avec l’auteur d’un article, bien sĂ»r il y avait toujours les fans de la marine nationale qui dĂ©barquaient dĂšs que le sujet les attirait, l’apogĂ©e Ă©tant l’histoire de l’apĂ©ro saucisson essayĂ© de continuer Ă  commenter sur le huffington post, mais ce n’est vraiment pas la mĂȘme chose, on commente dans le vide des auteurs qui ne daignent pas vous rĂ©pondre et il y a assez peu de dĂ©bats. La modĂ©ration est impressionnante, vous n’ĂȘtes jamais sur que votre commentaire va apparaitre ou ĂȘtre supprimĂ© sans laisser de traces et d’aprĂšs ce que j’ai lu dans les FAQ, la dĂ©lation est encouragĂ©e par des badges, on obtient le badge de modĂ©rateur » niveau 2 !!! je crois donc que je vais laisser tomber ce fait un tour sur Le Plus, ça m’a l’air moribond ce site, 20 commentaires par articles Ă  un jour d’intervalle chacun, et l’ergonomie n’est pas au rendez vous, aucune liste d’articles ou de blogeurs, pas de ne me parait aussi dynamique que ce qu’était Le Post, et le plus important c’est ce que vous dites dans le titre finalement, mĂȘme si j’avais cessĂ© de poster des articles, n’importe qui pouvait participer et Ă©ventuellement passer en une, je vais faire un tour sur agoravox que je connais peu, mais si j’ai souvent critiquĂ© le post pour son niveau Ă©ditorial, ses fautes, ses fausses infos etc..., je dois reconnaitre qu’il n’a pas d’équivalent et qu’un modĂšle amĂ©liorĂ© sur la mĂȘme base pourrait avoir du succĂšs et mĂȘme ĂȘtre rentable, qui sait ? gruni 26 janvier 2012 1912 Le Post Ă©tait avec ses qualitĂ©s et ses dĂ©fauts bien diffĂ©rent d’Agoravox. Comment dire, le premier c’était plutĂŽt, mais pas toujours, l’actu Ă  chaud alors qu’Agoravox c’est plutĂŽt le grand format. Sur le Post vous Ă©criviez un article et dans les minutes qui suivaient vous aviez dĂ©jĂ  des rĂ©actions alors qu’ici il faut de la pour moi les deux sites Ă©taient assez complĂ©mentaires De l’Ecossaise... Parce que vous rĂ©digez des articles juste pour attendre les rĂ©actions ?????Vous devez en passer du temps, sur votre ordinateur !!!!Micka FRENCH easy 26 janvier 2012 1957 C’est p’tet l’occasion de dire ce que nous souhaiterions comme amĂ©liorations sur AVoxJ’aimerais savoir pourquoi en commentaire » je ne peux pas utiliser les italiques. Ca vient probablement de ma bĂ©cane mais oĂč ?Il y a aussi les notes en + et - qui me semblent infantilisantes et dont je ne regretterais pas la disparition. J’aimerais que nous ayons un systĂšme de suivi avec un drapeau bleu qui apparaĂźtrait sur les papiers que nous avons lus quand au moins un nouveau commentaire y est arrivĂ©. Et il serait de couleur rouge pour toute nouvelle intervention commentant directement un de nos commentaires. Oui easy, bonne suggestion, merci. Anne Sinclair aux commandes.... Ca me suffit pour classer Huffington dans la catĂ©gorie Ă  Ă©viter ». Ce ne sera qu’un outil pour peser dans la campagne prĂ©sidentielle, dans un sens que j’ignore mais qui ne pourra ĂȘtre que celui du systĂšme en place. Anne Sinclair... Quelqu’un qui, depuis longtemps, n’a pas besoin de travailler pour vivre... Sa dignitĂ© serait de laisser la place Ă  d’autres et, si elle a un message Ă  faire passer, d’utiliser sa notoriĂ©tĂ© via son propre site ou blog. L’image choisie pour illustrer l’article me semble en tout cas suffisamment parlante. Pour Le Post »-ancienne Ă©cole, je ne me prononce pas, n’ayant jamais frĂ©quentĂ© le site mĂȘme par curiositĂ©.Je peux juste dire ce que j’en avais entendu ce n’était - paraĂźt-il - pas trĂšs bon Ă  tous points de vue argumentaires, syntaxe, rĂ©actions, modĂ©ration
 ou censure, gros trolls des forĂȘts, etc.RIP et bonne chance au nouveau mĂ©dia quand mĂȘme et Ă  son Ă©quipe. Aujourd’hui Ă  la une du Huffington Post En gros titre Du la rĂ©volution mĂ©diatique.... danie 27 janvier 2012 1745 cela s’apelle le changement un peu comme les politiques Ă  chaque mandat faut s’y faire ...On s’adapte......on a pas le choix ! Mat31 27 janvier 2012 2119 Bonjour Ă  tous , C’est moi Mat31 ancien » du .. Comme de nombreux posteurs j’ai observĂ© cette semaine la vie du Huffington Post. Son interface, ses couleurs , ses commentaires , sa mise en page ,le contenu de ses articles et surtout comment se comportent les commentateurs du site et si ils y avaient des anciens du Post , ce qu’ils disaient . En fait j’ai beaucoup de mal Ă  rester sur ce site si diffĂ©rent du que je regrette vraiment .L’ambiance n’y est plus car les valeurs ont changĂ©e. Je ne vais pas les critiquer mais seulement dire celles que je regrette de ne plus voir , mieux, ne plus vivre .. Nous pouvions sur le ressentir en temps rĂ©els des rĂ©actions sur l’actualitĂ© ou certains sujets d’une façon directe, spontanĂ©e , parfois de toutes visions, mais dans une Ă©mulation vivante ! Le Huffington est plus froid et a privilĂ©giĂ© la quantitĂ© d’articles proposĂ©, au dĂ©triment de la mise en exposition de sujet qui appelait a se reunir et Ă  se retrouver dans les commentaires pour echanger .. Sur le Post la visibilitĂ© des profils et des posteurs Ă©tait simple et rapidement accessible .. On pouvait sentir tout de suite sur quel sujet se retrouvait chacun .. oĂč çà bougeait , ce qui est impossible sur le Huff . je regrette de ne pouvoir vivre toute la campagne et l’election Ă  venir aussi sur le Post , car nous l’avions beaucoup prĂ©parĂ©e. Je ne parviens pas Ă  m’ inscrire car beaucoup de chose me rebutent sur ce site .. la redactrice en chef .. et certaines personnalitĂ© que je n’apprĂ©cie pas .. Il me semble que ce n’est pas la ruĂ©e pour s’inscrire .. Il y a aussi trop de sujet , je n’aime pas la mise en page et les couleurs .. C’est trĂšs froid ! Enfin je regrette beaucoup l’esprit du et je profite de ce com pour le dire Ă  tous les anciens du Post.. Vous me manquez ! Mat31 27 janvier 2012 2130 Crois tu qu’une forme de rĂ©seau social avec en base de dĂ©part les anciens du Post fonctionnerait car je suis informaticien, et j’ai rĂ©flĂ©chis a cette possibilitĂ© de le crĂ©er .. mais vu l’éparpillement des anciens posteurs , je ne sais si ils seraient au courant d’un tel site .. Bien vu Gruni, c’est pour ça qu’à l’instar de pas mal de blogueurs je publiais dans les publie aussi sur le Huff, sous mon vrai nom puisqu’on a Ă©tĂ© obligĂ© d’abandonner les deux problĂšmes principaux sont un, la mise en forme des articles et l’absence d’iconographie pour les blogueurs ; deux, la modĂ©ration Ă  priori qui empĂȘche toute rĂ©activitĂ© dans les comms. J’avais le post » dans mes favoris. Le Huffington post » l’a remplacĂ© sans prĂ©avis ; une sorte de coup d’état mĂ©diatique. MalgrĂ© ses faiblesses j’aimais bien le Post, toutefois moins riche en contributions que agoravox ». Mais que dire de cette soupe people Ă  l’AmĂ©ricaine qui le remplace ? Rien ! Sinon le supprimer de mes favoris. OK, mais le post avait ses clients » qui le citaient sans arrĂȘt yahoo actu entre autres ... Puce Ă  l’oreille ! Ah, non ! Soyez gentils, ne nous dites plus que le Post Ă©tait un site d’expression libre. Vous vous ĂȘtes exprimĂ© e librement si votre Ă©crit est publiĂ©, et en temps et heure... Sinon, oĂč est l’intĂ©rĂȘt ? L’actualitĂ© court... Il y avait des correspondants attitrĂ©s. Toujours les mĂȘmes On trouvait leurs articles en tĂȘte. Aussi rapide ayez-vous Ă©tĂ© sur un Ă©vĂ©nement, le leur passait mĂȘme tardivement, mĂȘme Ă  cĂŽtĂ© de la plaque. Le vĂŽtre Ă©tait relĂ©guĂ© oĂč ça ne se voyait pas. Au mieux il Ă©tait archivĂ© sur votre compte, sinon supprimĂ©. C’est vrai leurs pages n’accueillaient pas beaucoup d’articles Ă  la fois. Il aurait fallu une mosaĂŻque plus vaste. De toutes façons c’était un site dĂ©mago oĂč il ne fallait pas dĂ©plaire, notamment au pouvoir. Qu’ils aient acceptĂ© la premiĂšre offre venue ne m’étonne pas. Vous le regrettez ? moi pas ! Noodles le Post avait ses dĂ©fauts maintenant...c’est pire ! Donc on progresse ! hihi L’équipe de direction du Post a prouvĂ©, par sa rĂ©ponse rapide Ă  l’offre de rachat la malhonnĂȘtetĂ© des animateurs, constamment soucieuse de mĂ©nager le pouvoir en mettant au placard ou Ă  la corbeille les articles qui ne convenaient pas ». Pas un mot d’excuse, certes, mais non plus pas de consultation des participants avant de vendre. Je suis donc d’accord avec votre article. Ajouter une rĂ©action

Lestorchons et les serviettes peuvent se ressembler mais ils n'ont pas les mĂȘmes rĂŽles ; donc , il faut les dissocier pour les arranger . Cette expression a un sens trĂšs large et on a coutume Ă  dire d'ĂȘtre ordonnĂ© ,mĂ©thodique pour rĂ©gler les choses au cas par cas pour ne pas les confondre Texture de ramllep

Nabilla est tristement au cƓur de l'actu. La jeune femme est soupçonnĂ©e d'avoir poignardĂ© son compagnon, Thomas, dans un hĂŽtel. Contrebalançons un peu la lourdeur de cette information en revenant, avec plus de lĂ©geretĂ©, sur les phrases les plus cultes de la star. "Les aigles ne volent pas avec les pigeons"La version nabillesque de l’expression "on ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes". Mais c’est sĂ»r que torchons et serviettes c’est tout de suite moins chic qu’un aigle majestueux qui dĂ©ploie ses ailes dans le ciel. DerniĂšre actu © Canal+ Nabilla "Non mais allo quoi. T’es une fille et t’as pas de shampooing ?"S’il ne fallait en retenir qu’une, ce serait sĂ»rement cette phrase prononcĂ©e dans Les Anges 5. Reprise et parodiĂ©e Ă  tour de bras aussi bien par d’autres candidats de tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ© que par des personnalitĂ©s Audrey Pulvar, Laurence Ferrari, Alessandra Sublet, Rachida Dati,
, cette petite phrase est devenue quasiment culte aujourd’hui. src tĂ©lĂ©phone c’est comme mon string. Je l’ai toujours sur moi"Et oui, pour Nabilla, son portable et son string ont la mĂȘme important comme elle nous l’avait fait savoir sur les ondes de la radio RTL. Mais bon cette phrase n’est pas tout Ă  fait vraie puisque Nabilla avait fait grand bruit en octobre dernier lors de son passage dans La BoĂźte Ă  questions de Canal +. La starlette, accompagnĂ©e de sa maman et de sa mamie, ne portait en effet pas de culotte ! "Je me suis fait un peu engueuler par tout le monde. AprĂšs, c'est mon droit, si je n'ai pas envie de mettre de culotte, ça ne regarde que moi. C'est mon intimitĂ©", avait-elle confiĂ© Ă  TĂ©lĂ© Loisirs Ă  propos de ce petit guerre mondiale de 78Elle le reconnaĂźt volontiers elle-mĂȘme, Nabilla et la culture, ça fait 2. Elle estime mĂȘme qu’elle ne pourrait pas rĂ©ussir le test de culture gĂ©nĂ©ral des Miss France. Mais lĂ  on avait vraiment touchĂ© le fond quand, pour parler d’une dispute entre Capucine et AmĂ©lie dans Les Anges 5, la brunette nous avait parlĂ© d’une guerre mondiale
 en 1978 !"Je connais Jean Valjean mais je sais pas c’est qui, c’était un clochard ?"Si l’histoire ce n’est pas ça, cĂŽtĂ© littĂ©rature ce n’est pas mieux. Ben oui mais Les MisĂ©rables c’est un peu trop vieux pour Nabilla, ce n’est pas "de sa gĂ©nĂ©ration". Mais ce petit manque de culture avait fait sourire son chĂ©ri de l’époque, Sofiane des Anges 4, fan de "son cĂŽtĂ© teubĂ©"."Je suis au bout de ma vie"Nabilla, reine du mĂ©lodrame ? Un peu surtout quand elle nous sort Ă  tout bout de champ qu’elle est "au bout de sa vie" aussi bien aprĂšs sa rupture amoureuse avec son chĂ©ri Thomas avec qui elle s’est depuis remis que quand elle a un petit coup de fatigue ou panique Ă  l’idĂ©e d’une grosse interview. Dur dur la vie de star !"J’ai failli faire un infractus "Nabilla est aussi une spĂ©cialiste du petit lapsus. "Infractus" au lieu d’infarctus, "chakrates" Ă  la place de chakras ou encore la radio qui a des "tĂ©lĂ©spectateurs",
 au fil des apparitions que ce soit dans Les Anges, Allo Nabilla ou sur les plateaux de tĂ©lĂ©vision, elle aura au moins eu le mĂ©rite de nous faire bien rire."Comme on dit t’es dans ta jalousie, j’suis dans mon jacuzzi "Encore une petite phrase typiquement nabillesque lĂąchĂ©e dans Les Anges. Il n’y a pas Ă  dire, Nabilla va finir par nous refaire le dictionnaire. A moins qu’elle ne lance son Nabi-dico. AprĂšs tout, elle a bien sorti un livre en 2013."Je trouve ça triste pour un prĂ©sident de pas avoir de buzz. Il faudrait qu'il fasse un truc, une sextape, je sais pas, un truc marrant"Le conseil hot de Nabilla Ă  François Hollande lors d’une interview accordĂ©e Ă  Bon, on n’en est pas encore lĂ  mais, selon la bimbo, le prĂ©sident français est sur la bonne voie avec le GayetGate qui a "bien relancer sa carriĂšre" dixit la jeune femme Ă  Closer.La Joconde a Ă©tĂ© peinte par PicassoLa derniĂšre perle en date de Nabilla lĂąchĂ©e sur le plateau de Touche Pas Ă  Mon Poste oĂč la demoiselle a aussi Ă©changĂ© un baiser sur la bouche avec GĂ©rard Louvin. Et bien Ă©videmment, elle a fait le tour du net. Il n’y a pas Ă  dire quand il s’agit de faire de la promo, rien de telle qu’une petite phrase nabillesque pour faire le buzz et se rappeler au bon souvenir du public.​On se demande d’ailleurs ce qu’elle nous rĂ©serve pour la saison 2 de son show, Allo Nabilla en famille Ă  Paris, dont les premiers Ă©pisodes seront diffusĂ©s ce dimanche Ă  23h. Pour ceux qui dormiraient, rendez-vous dĂšs lundi, 17h35 sur NRJ 12, pour suivre les nouvelles aventures de Nabilla, Thomas & Co. Natacha Rivalan Ă©crit des articles et des news pour toutes les rubriques du site aufeminin maman, beautĂ©, culture, mariage, dĂ©co
. Elle aime lire, pĂątisser et manger des gĂąteaux, surtout s’ils sont au 
 Celleci, directrice et motrice, finira par atteindre un trĂšs grand diamĂštre sur le bicycle, et la pratique du grand bi ne va pas sans chutes et contusions. Ces problĂšmes de sĂ©curitĂ© le feront disparaĂźtre au profit de la
Un peu de soleil dans le dictionnaire ! DĂ©couvrez 20 expressions crĂ©oles Ă  ressortir pour briller en sociĂ©tĂ© ! Faute de chien, on emmĂšne le cabri Ă  la chasse. A dĂ©fo chyen, kabrit ay la chas. En mĂ©tropole, on dirait On fait avec ce qu’on a ! Il ne faut pas confondre les cocos et les abricots ! Pa confond coco Ă©pi zabricot. En mĂ©tropole, on dirait On ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes. La chaudiĂšre dit Ă  la marmite que son derriĂšre est noir. ChodyĂš ka di kannari bonda a-y nwĂš. En mĂ©tropole, on dirait C’est l’hĂŽpital qui se moque de la charitĂ©. Chaque cochon a son samedi. Chak kochon ni sanmdi a-y. En mĂ©tropole, on dirait La roue tourne. Si tu ne peux pas tĂ©ter Maman, tĂšte la chĂšvre ! Si ou pĂ© pa tĂ©tĂ© manman ou ka tĂ©tĂ© kabri ! En mĂ©tropole, on dirait Faute de grives, on mange des merles. Le poisson a confiance en l’eau et pourtant c’est l’eau qui le cuit ! Pwason ni konfians an dlo Ă© sĂ© dlo ki ka kuit’li ! Les Inconnus diraient C’est ton destin ! » 😉 Le balai commence son travail au salon et le finit dans les latrines ! BalyĂ© ka konmansĂ© an salon, i ka fin an katich ! En mĂ©tropole, on dirait Manger son pain blanc en premier. Chat maigre craint tĂŽle brĂ»lante Chat mĂšg pĂš tĂŽl cho En mĂ©tropole, on dirait Chat Ă©chaudĂ© craint l’eau froide. Si tu comptes sur le repas de ta belle-mĂšre, tu mangeras tard ! Atann si manjĂ© a bĂšlmĂš, ou ka manjĂ© ta. En mĂ©tropole, on dirait Il ne faut compter que sur soi-mĂȘme. L’arc-en-ciel n’est pas un ruban. Akansyel pa riban. En mĂ©tropole, on dirait Il ne faut pas se fier aux apparences. Ce n’est pas au moment d’aller pisser que tu dois te rappeler que tu n’as pas de braguette. A pa lĂš ou vlĂ© pisĂ© pou ou chonjĂ© pa ni bragyĂšt. En mĂ©tropole, on dirait Il faut ĂȘtre prĂ©voyant ! Avec de la patience,on peut voir les seins d’une fourmi. Epi pasyans ou ka wĂš tĂ©tĂ© a fronmi. En mĂ©tropole, on dirait Avec du temps et de la patience, on vient Ă  bout de tout. À la lueur de la chandelle, la chĂšvre ressemble Ă  une demoiselle. An chandĂšl kabrit ka sanb ti fi. En mĂ©tropole, on dirait La nuit, tous les chats sont gris. Deux crabes mĂąles ne restent pas dans le mĂȘme trou. DĂ© mal krab pa ka rĂ©tĂ© anda menm tou-la. En mĂ©tropole, on dirait Le pouvoir ne se partage pas. Les affaires de la chĂšvre ne sont pas celles du mouton. ZafĂš kabrit’ pa zafĂš mouton. En mĂ©tropole, on dirait Que chacun s’occupe de ses affaires. Chantez pour un Ăąne, c’est des crottes qu’il vous donne ! ChantĂ© ba on boukyĂšt, sĂ© kaka i ka ba-w. Dans Tanguy, AndrĂ© Dussolier dirait Rend service Ă  Bertrand, il te le rend en chiant ! » À frĂ©quenter des chiens, on finit par attraper des puces ! FrĂ©kentĂ© chyen ou ka trapĂ© pis. En mĂ©tropole, on dirait Attention aux mauvaises frĂ©quentations ! Belles dents ne veulent pas dire amitiĂ©. BĂšl dan pa di zanmi. En mĂ©tropole, on dirait Il ne faut pas se fier aux apparences. Les gencives Ă©taient lĂ  avant les dents ! Genciv tĂ© la avan dan ! En mĂ©tropole, on dirait Il faut respecter ses aĂźnĂ©s. Tous les jeux sont des un bĂąton dans le cul d’un macaque n’est pas du jeu ! Tout’ jĂ© cĂ© jĂ©. CassĂ© bwa en tchou a makak’ pa jĂ©. En mĂ©tropole, on dirait Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures.
nMCLh.
  • w0b3jikvm9.pages.dev/317
  • w0b3jikvm9.pages.dev/141
  • w0b3jikvm9.pages.dev/5
  • w0b3jikvm9.pages.dev/396
  • w0b3jikvm9.pages.dev/234
  • w0b3jikvm9.pages.dev/276
  • w0b3jikvm9.pages.dev/320
  • w0b3jikvm9.pages.dev/271
  • w0b3jikvm9.pages.dev/60
  • on mĂ©lange pas les torchons et les serviettes